小牧市

不倫・買春・強姦で告発されてる山下しずお、出版社に訴訟どころか抗議すらせず、身の潔白証明も拒否!(追記あり)

小牧市長 山下しずお が週刊誌で女性から「不倫」「買春」「強姦」で告発されてる問題、山下しずお のひどい対応が問題となっています。まぁ予想してた通りでしたが。本人は「事実無根」と主張するだけで、出版社に対して裁判どころか抗議すらしないそうです。もし本当に事実無根なら、すぐに身の潔白を証明できるのに、それをする気はないとのこと。

愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された:NEWSポストセブン
不倫・買春・強姦で告発されてる山下しずおの議会答弁がヒドイ!:Togetter・・・こちらに議会答弁見た方のツイートをまとめています。

しかもその言い訳がひどい。実際議会の中継を見ていた方によると、



「事実でなくても負ける」なんて、負けた時の言い訳にしてもひどいですが。出版社側に「立証責任ある」と言いながら自ら立証せず、出版社側に抗議もしないのは、やはり「抗議すると出版社側に立証される」→「立証されると事実と分かる」から以外考えられず。

また「痴漢冤罪」を例に挙げたようですが、それとはまったく別ものです。彼女は酩酊して意識を失ってる間に犯されたと言ってるのですから、今回のは「強姦(レイプ)」です。

『2軒目に誘われ、バーに移動した2人。

「でも私は途中で酩酊しちゃって……」(Aさん)

気付けば彼に連れられてラブホテルに入っていた。

「部屋に入るなり、ゴミ箱に吐いちゃって、それ以降は覚えていません。目が覚めたら全裸でベッドに。隣で寝ていた彼も全裸でした。


※.『愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された|NEWSポストセブン』より引用

もし仮に市長が言うように「会ったことない」「誰だか分からない」人物なら、痴漢冤罪のような形で敗訴することはありえません。会ったことがなければ、同じ空間(部屋)に2人でいた事がない訳ですから。痴漢冤罪のように「その場にいたことはいたけど、やってないのに『やった』と言われ敗訴する」ことは絶対にありえません。

それにそもそも「会ったことない」人間から強姦を告発されて自ら負ける可能性を指摘すると言うことは、やはり何らしかの関係性があった以外ありえないですし(※. 仮に合意のうえの行為であったとしても会った事すら否定してるので、この時点で議会で公然と嘘をついたことになります)。

そして出版社側は LINE のやり取りを根拠にしてる訳ですから、当然まったく誰だか分からない相手(市長弁)であれば、そんな相手と市長が LINE のやり取りをすることすらないでしょう。LINE はそれぞれのアカウントが携帯番号と紐付けられています。ちなみに仮に市長側が LINE の履歴を消してたとしても、女性側の方の端末には、彼女が削除しない限り履歴は残ります

…であれば、出版社側にその番号を開示させれば、自身の使用している(契約してる)番号であるかないかは、すぐに分かります。当然会ったことない人物であれば、市長の携帯とは違う番号でしょう。そうすれば出版社側は根拠を失う訳ですから、裁判の手前でその事実が明らかになれば、出版社側も謝罪して裁判にすらならないでしょうし、裁判になったとしてもすぐに終わるでしょう。しかし山下しずお は裁判どころか、出版社に対し抗議すらしない(できない)、そして自らの潔白を証明しようとすらしない訳ですから、これはやはり告発内容が事実だったとしか考えられません!

酔いつぶれて意識を失った女性を強姦した山下しずお。それを根拠のない陰謀論や屁理屈で正当化する支持者達。そんな山下しずお と癒着し、報道規制を行って女性の強姦告発を報じない中日新聞。本当皆倫理観欠如も甚だしいし、人間として腐ってる!!

根拠のない屁理屈や陰謀論で女性強姦を正当化する人たち : Kyu3’s Blog
メディアとして終わってる!強姦告発を報道規制で黙殺する中日新聞(追記あり) : Kyu3’s Blog

また上記の小牧マコさんもツイートしてますが、この問題を抗議するなり裁判するなりして誰もが見て明らかに自分が正しいことをすぐに証明できるのに、それをしようとしない訳ですから、これから何度もこの問題が議会で取り上げられることとなるでしょう。それも市政にとっては大きな損害です!



【関連リンク】
愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された:NEWSポストセブン
山下しずおを女子大生が不倫と買春で告発!「強姦」を指摘する声も!!:Togetter
山下小牧市長の資質が問われる破廉恥行為:小牧の図書館を考える会

繰り返される偏向報道!中日新聞と記者・藤原啓嗣の悪質性 - Togetter
中日新聞の報道姿勢 : こまき無答塾アーカイブ
中日新聞の小牧担当記者:小牧市政私的アーカイブ

ポストセブンの動画ニュースサイト「News MagVi」の動画↓↓


【追記(2019年12月13日)】


今回のこの議会答弁に関して、もう少し追記。今回もまた中日新聞の報道規制によって、山下しずお の強姦問題が一切報じられない事態となっています。本当に今の中日新聞はひどく、山下しずお の不正やスキャンダルはもみ消し、山下しずお に都合の良い PR ばかりしてるのですから。



ちなみにこの日 山下しずお に対し行われた議員質問は、以下の通りです。画像の赤い字がそうなのですが、この日質問を行った 6人の議員のうち 4人がこの問題に関して質問を行っています。そこから考えてもこの日一番の問題は山下しずお の不倫・買春・強姦告発問題だったにも関わらず、中日新聞はこの問題について一言も触れていません。まるでそんな問題存在しないかのように振る舞っています。
※.画像は「小牧市政をかえる会」の方のツイートより。
小牧市議会2019年12月議会の議員質問
そして山下しずお はこんな事も言っていたそうです。


おかしいでしょ?「臨時議会で釈明した」と言っても、そんなのほとんどの市民は知りません。なぜなら全く報道されてないからです。特に中日新聞は報道規制をしてて、まったく報じていません。


なのに「事実でないし謝ったんだから、もうお前ら(市民)に回答する理由はない」なんて、本当傲慢だし幼稚。それこそ市民にきちんと謝罪・説明したいなら、いつも自分の宣伝を行ってる市の広報や市の公式HPできちんと「不倫・買春・強姦で告発されてるが、事実無根!」「私はこんな女性は知らないし、会ったこともない!」と釈明すれば良い。しかしそれはしない。自分から市民に知らせないようにしていて、抗議が来ると「もう議会で釈明したんだから、知るか!」って、本当に幼稚。

それといま市町村長の強姦で言うと、草津町長と元・草津町議の問題が大きく報じられています。

草津町長(激怒90分)vs 元町議女性(独占告白130分)「町長室での肉体関係」の真相:週刊女性PRIME

これまでこの問題についていくつか記事を読んでみましたが、実際どちらが正しくどちらが嘘を言ってるのかは、判断つきかねます。しかし少なくともこの町長は、自分はやってないことを証明するため、メディアを使ってきちんと自分の無実を主張してますし、刑事告訴もしています。無実ならこれが当たり前ではないでしょうか?

また山下しずお の今回の問題は、山下しずお個人の問題では済みません。「市長が酔いつぶれて意識を失った女性を強姦した」となれば、当然市政にも非常にマイナスです。最近だけでも職員のパワハラ自殺や予定価格漏洩事件など不祥事や不正発覚が相次いでる上に「市長がレイプ魔」となれば、それを知って小牧市に良いイメージを持つ人なんて一人もいないでしょうから。

小牧市役所の女性係長がパワハラ連発?処分が軽すぎる・・・:ニコニコブログ
コンプライアンス違反企業「アール・アイ・エー」にまた予定価格漏えい疑われる業務発注!さらに漏えい問題の情報は隠蔽!(追記あり) : Kyu3’s Blog
スターバックスの小牧市立図書館出店は「不正入札」(出来レース)の疑い濃厚! : Kyu3’s Blog

また今のように「自らの無実を証明しない」とし、出版社に抗議も訴訟もせず、市民に対しメディアを使って説明もしないままでいれば、当然ネット上に残る山の様な山下しずお のこの問題に関する記述は、明確に否定する根拠がないため、ずっと残り続けます。そうすると当然 山下しずお の子供の人生にも、大きな影響を及ぼすでしょう。

山下しずお の息子は今はまだ小学生だそうですが、これから思春期を迎え、大人になってもずっと、事あるごとにこう言われる。「お前の父親は、酔いつぶれた女性を強姦したんだ!…だから、お前もするんじゃないか?」と。軽い冗談から本気で言われることまで、繰り返し何度も言われ続けるでしょう。

だから、私は出版社に抗議も訴訟もしない山下しずお は、幼稚で自分勝手な人間だなと思います。そして自分の子供の事は、どうでも良いんだなと。

もし私が自分にこの様な問題が起きたら、徹底的に戦います!それが自分だけでなく、子供の将来にも大きく影響するのですから。しかし山下しずお は子供の人生なんてどうでも良い。だから抗議も訴訟もしないのでしょう。


【関連リンク】
草津町長(激怒90分)vs 元町議女性(独占告白130分)「町長室での肉体関係」の真相:週刊女性PRIME


【追記 その2(2019年12月20日)】


小牧市議会の山下しずお の不倫・買春・強姦問題に関する議事録が小牧市HPにアップされたので、興味のある方は見てみてはいかがでしょう?

本会議会議録速報版:小牧市
 ・令和元年12月11日(3日目)(PDF:707.9KB)・・・当該議事録

なお当該箇所だけ見たい場合は、小牧市政をかえる会の玉置さんが Twitter でその部分だけを投稿されてるので、そちらでも見られます。











【関連リンク】
小牧市政をかえる会


【追記 その3(2019年12月24日)】


小牧市政をかえる会の玉置さんが、この問題の残りの質疑の部分を Twitter でアップしてくれてたので、以下に掲載しておきます。





【追記 その4(2019年12月27日)】


山下しずお が女性の告発を「匿名だから信用できない」などと言ってる点について追記。この様な告発をする場合匿名であるのは当然でしょう。なぜなら出版社は、告発した女性を守らなければならないからです。

さらに山下しずお は女性の本名を知っています。なぜなら雑誌記者から直接取材を受けた際、名前を聞いているからです。

10月初旬の早朝、出勤する山下市長に話を聞いた。

──Aさんを御存じですよね?
「え? ちょっと分からないです」

──昨年3月、金銭を介して関係を持った?
「いえ、あの、知らないです。すいません」

 それだけ話すと、車に乗り込んで急発進した。だが数日後、山下市長から記者に電話があり、会って説明をしたいと言う。翌日対面した上で、彼はこう繰り返した。


※. 『愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された|NEWSポストセブン』から引用

この時記者が匿名を言うはずないですからね。にも関わらず匿名云々と主張するのは、議員や議会傍聴者、そして市民を事実誤認させようとしてるからでしょう。

繰り返しますが、山下しずお は女性の本名を知っています。なぜなら取材を受けてるからです。この事は10月の臨時議会でも認めています。

発売の前週、記者さんから取材を受けたというのは事実であります。

※.『令和元年小牧市議会第3回臨時会会議録:小牧市議会(※PDF)』より引用

…にも関わらずこの様な発言をするのは、山下しずお がこの女性を強姦したからでしょう。本当に名前も知らない誰だか分からない相手だったら、すぐに雑誌に抗議してるでしょうし、訴訟もするでしょうから。またこのような工作をする必要はまったくありませんし。この点については、以下の小牧マコさんのツイートが分かりやすいと思うので、以下に掲載します。


これなら裁判ですぐに勝てるでしょうね。裁判になる以前に出版社側が調査して裁判になる前に終わる可能性が高いですが。

以下は山下しずお の12月議会での発言です。ちなみにこれ以外に 2回「匿名」と言う言葉を使っています。

…そもそも今回の記事の信憑性は低いものであります。すなわち素性を明かさない匿名の女性の一方的な主張が掲載されたのみであり、記事は冷静に考えると真実かどうかは疑わしいと考えるのが普通であります。

※.『令和元年小牧市議会第4回定例会会議録(※PDF)』より引用

あと「素性を明かさない」と言うのもおかしいです。記事にはちゃんと書かれています。「愛知県在住の女子大生(22歳)」「2017年の当時名古屋市内のクラブで働いていた」と。

愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された:NEWSポストセブン


【追記 その5(2019年12月29日)】


上記の「追記 その4」についてコメントもらったので追記。



【追記 その6(2020年1月14日)】


一部文章を修正・追記しました。


【追記 その7(2020年1月16日)】


昨日小牧マコさんがツイートしてた内容が本当その通りだなと思ったので、以下に掲載します。山下しずお が強姦告発に対し訴訟どころか抗議もしない(できない)ことがどう言うことになるのか。どう言う意味になるのか。






【追記 その8(2020年1月20日)】


この件に関してもう少し追記。他の方も指摘していますが、例えば山下しずお は身の潔白を証明するため、女子大生と会ってたとされる日付けの予定を公開すると言う方法もあるでしょう。もし全く別の場所(離れた場所)にいて、とてもその時間にその場所にいられないと言うのであれば、それでも潔白を証明できるでしょうし。


しかし山下しずお はこう言った事も含め、一切の身の潔白証明を「立証責任は相手方(週刊ポスト)にある」として拒否しています。この点から見ても、山下しずお の潔白が疑わしいとしか言いようがありません。

記事の内容真偽についての立証責任は、私ではなくて、事実だと言っている側にあ るのは当然でありまして、私が記事の内容について身に覚えがないと申し上げている 以上、私に対してそれ以上の説明責任を求められるということは、はなはだ理不尽かつ不合理であると思っております。

※.『令和元年小牧市議会第4回定例会会議録(※PDF)』より引用

今小牧市は「市長が酔いつぶれて意識失ってる女性を犯したレイプ魔」と言う、とんでもなくひどい状況にあります。

根拠のない屁理屈や陰謀論で女性強姦を正当化する人たち(追記あり)

小牧市長 山下史守朗(しずお)が「不倫」「買春」「強姦」で女子大生から告発されてる問題、相変わらず山下しずお は「事実無根」を繰り返す一方で、本当に事実無根なら裁判すればすぐに勝って汚名返上できるにも関わらず、「裁判は検討中」を繰り返し、裁判で事実が明らかになるのを避けています。

愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された:NEWSポストセブン

雑誌社は証拠として LINE の履歴をあげているので、仮に山下しずお が履歴を消してたとしても、女性側の方の端末には、彼女が削除しない限り履歴は残ります。それを調べれば送信元が明らかとなります。LINE は携帯番号と紐付けられてるので、もし山下しずお の言う通り告発が事実無根で「この女性と会ったこともない」「名前も知らない」「誰だか分からない」のなら、当然この番号は全然別の人の番号となるでしょう(しかし山下しずお が契約・使用してる番号から彼女の端末から送信されてれば、動かぬ証拠になります)。もし事実無根ならこれは捏造となり、それこそ雑誌は廃刊となるくらいのスキャンダルです。しかし山下しずお は1ヶ月以上経っても、雑誌社に抗議すらしないと言う異常さ。自ら真実を明らかにしようとせず、有罪を認めるような行動を取り続けています。

…とここまでは前回の記事『メディアとして終わってる!強姦告発を報道規制で黙殺する中日新聞』と同じですが、ここからが今回の本題。山下しずお が受けてる告発を、根拠のない理屈で正当化しようとしてる人たちの話です。倫理観欠如も甚だしいし、女性軽視・蔑視がヒド過ぎる!!


上記のツイートの小牧マコさんも怒こってらっしゃいますが、実際こう言う意見を言う人がいるので、本当呆れています。

だいたいこんな田舎の市長を陥れるのに、わざわざ女性が利用されるなんて事があるとは思えませんが、それはさておき。そもそも「ハメられた」と言う根拠は何もありません。この主張は単なる「空想」であり、「根拠もない陰謀論」に過ぎません。今現在明らかなのは、以下の 3つの事実しかないのですから。
  1. 山下しずお が女子大生を名乗る人から「不倫」「買春」(そして記事内容を読む限りどう考えても「強姦」)で告発されてる。
  2. 山下しずお は「そんな女性知らない」「事実無根」と言って告発内容を否定している。
  3. 山下しずお は告発内容を否定してるにも関わらず、告発から2ヶ月経っても告訴どころか、雑誌社に抗議すらしない(できない)。

また「脇が甘かった」なんてレベルの話ではありません。告発記事を読めば分かりますが、書かれてる内容が事実なら、これは明らかに"強姦(レイプ)"です!女性が酔っ払って意識を失ってる間に犯された訳ですから。

『2軒目に誘われ、バーに移動した2人。

「でも私は途中で酩酊しちゃって……」(Aさん)

気付けば彼に連れられてラブホテルに入っていた。

「部屋に入るなり、ゴミ箱に吐いちゃって、それ以降は覚えていません。目が覚めたら全裸でベッドに。隣で寝ていた彼も全裸でした。


※.『愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された|NEWSポストセブン』より引用

…にも関わらず「口止め料を惜しんだのが悪かった」なんて、一体何を考えてるのか!倫理観欠如も甚だしい。「(女性を強姦したのは問題ないが、それを)口止め料(お金で口封じする費用)が安かったのが悪かった」などと、よくそんな事が言えるなと思います。

この様な事を言う人たちは、自分の娘や知り合いが強姦され、他人からこの様な事を言われても、何とも思わないのでしょうか?

さらに山下しずお の熱烈支持者の人物は Twitter で「聖人君子はいない」「功罪のバランス」などと言って、女性への強姦をあざ笑って肯定してるのですから!!


いかなる理由であれ、女性を強姦していい理由なんてない!「功罪のバランス」などと言う理由で、女性に対する強姦が、相殺・正当化されて良い訳がない!!

この様な主張は女性蔑視も甚だしいし、本当酷いとしか言い様がありません!そして、この様な主張をする人たちがいるからこそ、「強姦」が無くならないんだと思います!!女性の「強姦」を屁理屈や根拠のない陰謀論で、正当化してるのですから。


【関連リンク】
愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された:NEWSポストセブン
山下小牧市長の資質が問われる破廉恥行為:小牧の図書館を考える会
山下しずおを女子大生が不倫と買春で告発!「強姦」を指摘する声も!!:Togetter

ポストセブンの動画ニュースサイト「News MagVi」の動画↓↓


【関連記事】
メディアとして終わってる!強姦告発を報道規制で黙殺する中日新聞(追記あり) : Kyu3’s Blog


【追記(2020年1月20日)】


昨年末の市議会でもこの問題が追求されましたが、山下しずお はそこでも「事実無根」を主張するも、一切の身の潔白証明は拒否し、訴訟どころか出版社に抗議もしないとのこと。この点については下記のブログにまとめたので、興味のある人は是非見てみて下さい。

不倫・買春・強姦で告発されてる山下しずお、出版社に訴訟どころか抗議すらせず、身の潔白証明も拒否!(追記あり) : Kyu3’s Blog

それとこのような行動に出ていることに関して、山下しずお はその理由を「支援者に言われたので」とし、これまでも繰り返し行ってる「都合の悪い事は全て他人のせい」「自分はそれに従った」と言うやり方で自己弁護を図っていますが、それにしてもひどいのは山下しずお の支援者たち。山下しずお 曰く、こんな人物たちとのこと。

私の支援者の皆さん方とお話 をさせていただく中で、やはりこうした記事について真正面から相手にしていくんで はなくて、抗議文すら送るべきではないと、やはりしっかりと今後については対応し ていくんだと、市政をしっかりと進めてほしいんだと、そういう御意見が大勢であり ましたので、それについては私も、皆さんの御意見も伺った上で判断をしたものでご ざいます。

※.『令和元年小牧市議会第4回定例会会議録(※PDF)』より引用

自分が支援してる人物が(仮に山下しずお の言い分通りだたとして)事実無根で「レイプ犯」呼ばわりされてるのなら、普通は怒るでしょうし「絶対抗議すべきだ!」「訴えて訂正させるべきだ!」と言うでしょう。しかし山下しずお の支援者たちは「抗議文すら送るべきではない」などと言ってるそうですから、事実なら山下しずお の支援者も相当異常な人たちと言わざるを得えません。

さらに山下しずお の言う通りこの女性が会ったこともい人物なら、以下のようになる訳で。


…にも関わらず、出版社に「抗議文すら送るべきではない」と言うのは、実際山下しずお の言ってる事を信じてないからでしょう。信じてたらこんな事言うはずないですから。信じておらず、この記事の最初の方に書いたように「報道は大方事実だろう」と考えてるから、こう言うのでしょう。だって信じてたら「この様なデタラメな報道許せない!」となるのが普通ですから。そう思って「抗議すべきでない」と言うのは完全に矛盾してますし。

そしてそのような発言をなぜ行ったかについては、以下の山下しずお の発言から理解できるかと。

私の支援者の皆さんからも、市長が一週刊誌のあのような記事を真 正面から相手にしていくべきではなく、市政に邁進してほしいという数多くの声をち ょうだいしているところであります。

…(中略)…

裁判に訴えた場合、この問題が長期 化し、長期化すれはするほど市政に悪影響を与えることは明らかであり、また今回の 記事への対応に市長である私の自家と労力を今後長期にわたって大きく割いていくこ とが市政にとってよい判断であるとは思いません。


※.『令和元年小牧市議会第4回定例会会議録(※PDF)』より引用

すでに「市長がレイプ犯」と告発されてる時点で、市政に大きなマイナスなのですが。それはさておき。山下しずお の支援者が報道が事実だろうと考えつつ「抗議すらすべきでない」と言ってるのは、独善横暴で好き放題やってる市長が辞められると自分たちが好き放題やれなくなるし、色んな利得が得られなくなるからでしょう。例えば先日飲酒運転で事故を起こし逮捕→辞任した、山下しずお と癒着する市議会会派「牧政会」の市議・ 鈴木英治のように、実質的に経営する上末建設が市から多額の発注を受けて利得を得てるので、レイプ告発で辞められると困るのでしょう。

実は『市議』だった…市議会議員の48歳男 酒飲んで車運転し現行犯逮捕 直前に追突事故起こし発覚:東海テレビニュース
酒気帯び運転容疑 愛知・小牧市議を逮捕:毎日新聞

小牧市政をかえる会の方の証言↓

元・市議の方の証言↓

酔いつぶれて意識を失ってる女性を強姦する市長と、それに対し「抗議もするな!(もみ消せ!)」と言う支援者たち。そして鈴木英治のように、利得を得るため市長の不正も何もかもに賛成し、正当化や不正のもみ消しに協力する市議会議員たち。さらにこの問題を報道規制でもみ消しを図る中日新聞。本当みな倫理観欠如も甚だしいし、人間として腐ってる!!



【関連記事】
メディアとして終わってる!強姦告発を報道規制で黙殺する中日新聞(追記あり) : Kyu3’s Blog

メディアとして終わってる!強姦告発を報道規制で黙殺する中日新聞(追記あり)

小牧市長 山下史守朗(しずお)が「不倫」「買春」「強姦」で女子大生から告発されてる問題、相変わらず山下しずお は「事実無根」を繰り返す一方で、本当に事実無根なら裁判すればすぐに勝って汚名返上できるにも関わらず、「裁判は検討中」を繰り返し、裁判で事実が明らかになるのを避けています。

愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された:NEWSポストセブン

雑誌社は証拠として LINE の履歴をあげているので、仮に山下しずお が履歴を消してたとしても、女性側の方の端末には、彼女が削除しない限り履歴は残ります。それを調べれば送信元が明らかとなります。LINE は携帯番号と紐付けられてるので、もし山下しずお の言う通り告発が事実無根で「この女性と会ったこともない」「名前も知らない」「誰だか分からない」のなら、当然この番号は全然別の人の番号となるでしょう(しかし山下しずお が契約・使用してる番号から彼女の端末から送信されてれば、動かぬ証拠になります)。もし事実無根ならこれは捏造となり、それこそ雑誌は廃刊となるくらいのスキャンダルです。しかし山下しずお は1ヶ月以上経っても、雑誌社に抗議すらしないと言う異常さ。自ら真実を明らかにしようとせず、有罪を認めるような行動を取り続けています。

そして今回記事にするのは、山下しずお と同じくらい異常な行動を取り続けてる中日新聞についてです。もうメディアとしては終わってるなと。

中日新聞はこれまでも露骨な偏向報道・不正な報道を行い続けています。例えば小牧市こども未来館問題では、記者の藤原啓嗣は予定価格漏洩が発覚した落札率100%の入札問題をかなり前から知りつつ、数ヶ月間も記事にしなかったとのこと。また市長選の直前に書いた記事では、すでに予定価格漏洩の疑いで第三者委員会も設置され、さらにパブコメでもこども未来館は全否定だったことや、約1万人もの市民が住民投票求める署名を提出したにも関わらず、それらについて一切触れず、こども未来館を褒め称える記事を書くなど、記者としてありえないクズっぷりを発揮しました。


この藤原啓嗣は、他にも小牧市立図書館の小牧駅前建設に関し、市民の意見を公約通りきちんと聞くよう求める署名がこれも約1万人分集まりましたが、これに関しても一切記事にしませんでした(もしこの件がちゃんと報じられていれば、どう言う形であれ市民の意見がきちんと聞かれ、反映される形となったでしょう)。

山下市長あての署名総数『10,185人』に:小牧の図書館を考える会

あと藤原啓嗣の前任の中日新聞 小牧担当記者 加藤隆士は、ブログ『こまき無答塾』の堀さん曰く取材はきちんとする記者だったようですが、ツタヤ図書館建設問題では「ツタヤ図書館の建設が決まった!」と言うデマを書き、問題となりました。

小牧市図書館に係わる新聞報道は正確を期すべきだ! : こまき無答塾アーカイブ

ちなみに加藤隆士はその後反省したのか、住民投票後に設置され、市民の意見の徹底排除を行って小牧駅前ツタヤ図書館建設に都合の良い答申をまとめようとして問題となった新小牧市立図書館建設審議会に絡めて、「市長の独善が問題に」「市民の意見をきちんと聞くべきだ」と言う内容の記事を書いたのですが、その後すぐに別の地域へと移動となりました。

そして加藤隆士の前任の小牧担当記者 平井剛は、本当にひどい人物でした。この人物については私もよく覚えていますが、『こまき無答塾』の堀さん曰く、全く取材せず記事を書いたりしていたそうで、実際記事の内容が頓珍漢なものが多かったです。この平井剛も、山下しずお に都合の良い記事ばかりを書いていました。

話を現在に戻すと、今の中日新聞の小牧担当記者は上記の藤原啓嗣に代わって大槻宮子(あるいはさらに変わって井上喜博?)なのですが、これまた本当にひどい!山下しずお が女子大生から「不倫」「買春」「強姦」で告発されてるのは事実にも関わらず、この問題についての一切の報道を拒否しています。市長が女性から強姦(レイプ)で告発されてると言う大問題にも関わらずです。中日新聞はこの問題に関して、一度もまったく何の報道もしていません。それどころか報道規制を行ってることが明らかとなりました。

山下小牧市長の資質が問われる破廉恥行為:小牧の図書館を考える会

上記の小牧の図書館を考える会のブログによると、女性の告発記事が雑誌に掲載された当初、一応記者はこの件について記事を書いたそうですが、本社編集部の方針で止められたとのこと。さらに市議会で厳しい質問がされたのですが、この件に関しては記事ではまったく触れられていなかったとのこと。

山下市長は7日午後、記者を集めて会見を開いたと聞いたので…(中略)…8日の朝刊には出るだろうと、中日新聞をくまなく探しましたが、記事が載っていません、書いたのは読売新聞一紙のみでした。

…(中略)…

新聞社はなぜ書かないのでしょうか。中日新聞の小牧支局へ問い合わせたら、現場の記者は原稿を書いたけど本社編集部の方針で止められたとのことでした。

なぜ止めたのでしょうか、ポストの記事が真実かどうかは別にして、「記事が出た」そのことで「市長が弁明会見した」のは事実なので取材した新聞社が書かないというのはどういうことでしょうか。


※.『山下小牧市長の資質が問われる破廉恥行為:小牧の図書館を考える会』より引用

16日の臨時議会は、なんと本会議場の扉を開けたら満席。最前列の記者席も空席がありませんでした。ポストの記事で三人の議員が質問。

…(中略)…

翌17日の中日新聞朝刊には「〝臨時会を再開人事案に同意″の見出しで、中身は各委員会などの構成を決め、閉会した。」と出ました。議会報告の記事としても、とても不十分な記事でした。なぜなら、議会は委員の構成を決めた後、週刊ポストの記事の件で三人の議員と市長との質疑応答があったからです。傍聴に行かなかった読者にはそれが知らされなかったのです。報道の意味が問われるできごとではないでしょうか。

この件についても中日新聞に問い合わせしましたが、納得いく答えは得られませんでした。


※.『山下小牧市長の資質が問われる破廉恥行為:小牧の図書館を考える会』より引用

上記の市議会質問載せない偏向報道の記事を含めマスコミの報道姿勢を非難するツイート↓↓
(※. 上記引用部分で指摘されてる中日新聞記事がこの写真の記事です。)

この中日新聞の報道規制には、2つの大きな問題があります。まずは「強姦された」と言う女性の訴えを黙殺してること。もう1つは「強姦した」と言われてる男性(山下しずお)の主張を黙殺してることです。

女性の告発記事を読めば分かりますが、書かれてる内容が事実ならこれは明らかに"強姦(レイプ)"です!女性が酔っ払って意識を失ってる間に犯された訳ですから。

『2軒目に誘われ、バーに移動した2人。

「でも私は途中で酩酊しちゃって……」(Aさん)

気付けば彼に連れられてラブホテルに入っていた。

「部屋に入るなり、ゴミ箱に吐いちゃって、それ以降は覚えていません。目が覚めたら全裸でベッドに。隣で寝ていた彼も全裸でした。


※.『愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された|NEWSポストセブン』より引用

女性が「強姦された」と告発してるのに、それを無視すると言うのは、卑劣な行為と言わざるをません!

そして仮にこの告発内容が山下しずお が言うように事実無根だった場合、当然のことながら、そのような事実無根の内容(しかも事実無根なら、LINE の履歴なども捏造でしょう)であれば、雑誌は廃刊になるのは当然ですし、雑誌社は損害賠償もしなければならないでしょう。

さらにこの告発記事をきっかけに、ネット上にはこの件に関する記事や記述、動画などが山の様に存在しています。実際 Google で「小牧市長」と検索すると、この問題に関する記事やページが検索上位に多数ヒットします。

「小牧市長」で Google 検索

これらは永久にネット上に残り続けます。その被害や影響たるや、尋常なものではないでしょう。もし告発が事実でないなら、その内容が事実でないと言うことをきっちりと示し、これらのサイトや動画から受ける被害を抑えるためにも、加害者とされてる山下しずお の発言はきちんと報道されなければなりません。

なのに中日新聞はこの問題に関して一切報道をせず、報道規制を行っています。こんなのメディア(報道機関)としてはありえないですし、もう終わってる。報道することで人々に問題を示したり、人々を救ったりするのがメディアの使命なのですから。そのメディアが女性が「強姦された」と言う告発を無視、あるいは「強姦した」と言われてる人物の「事実無根」と言う主張を報じないのですから。

しかもその一方で、「強姦した」と言われてる加害者側の人物を、あたかも何の問題も起きなかったように宣伝するような記事を書くなんて、あり得ない!倫理観欠如にも程がある!

先日中日新聞に載った記事↓
強姦告発されてる小牧市長の不正事業を宣伝する中日新聞

強姦告発されてる小牧市長の不正事業を宣伝する中日新聞 - 2

しかもこの「小牧市こども未来館」は、上記でも書いたように予定価格漏洩が確定し、担当する企業『アール・アイ・エー』は不正に予定価格を入手しただけでなく、文書偽造のコンプライアンス違反も発覚しています。にも関わらずこの違法企業との関係は継続し、さらなる予定価格漏洩が疑われる入札も発覚しています。市民からの訴訟2件もまだ終わっていません。にも関わらず、それらについては一切触れず、この不正だらけの問題だらけの事業の宣伝を行っている始末。

コンプライアンス違反企業「アール・アイ・エー」にまた予定価格漏えい疑われる業務発注!さらに漏えい問題の情報は隠蔽!(追記あり) : Kyu3’s Blog

本当に中日新聞は、メディアとしてもう終わってる


【関連リンク】
繰り返される偏向報道!中日新聞と記者・藤原啓嗣の悪質性 - Togetter
中日新聞の報道姿勢 : こまき無答塾アーカイブ
中日新聞の小牧担当記者:小牧市政私的アーカイブ

愛知・小牧市長が女子大生から「3万円買春」を告発された:NEWSポストセブン
山下しずおを女子大生が不倫と買春で告発!「強姦」を指摘する声も!!:Togetter

ポストセブンの動画ニュースサイト「News MagVi」の動画↓↓


【関連記事】
コンプライアンス違反企業「アール・アイ・エー」にまた予定価格漏えい疑われる業務発注!さらに漏えい問題の情報は隠蔽!(追記あり) : Kyu3’s Blog


【追記(2019年11月29日)】


書き忘れてたことがあったので追記。毎年11月に小牧市では市長の定例記者会見が行われてるそうですが、それを見ていた方によると、中日新聞は市長の強姦告発問題に関して一切質問せず、ただ黙っていたとのこと。本当メディアとして終わってるし、倫理観の欠如も甚だしい!女性の強姦告発を加害者とされる人物と黙殺しようとしてるのですから。


あと上記の中日新聞の記事に掲載されてる写真は、小牧市の広報誌『広報こまき』に掲載されてる写真と同じとのこと。このことからも、山下しずお と中日新聞が連携して女性の強姦告発を黙殺し強姦告発されてる山下しずお のPR活動をしてるのが、よく分かると思います。



【追記 その2(2019年12月12日)】


中日新聞による露骨な強姦告発の黙殺行為がまた行われました!今開催中の小牧市議会の一般質問で6人中4人「小牧市長の不倫・買春・強姦問題」について質問したにも関わらず、今朝の中日新聞ではこの問題についてはまったく触れられず。癒着する市長のスキャンダルである女性の強姦告発を無かったことにする行為。本当にメディアとして終わってる!!



ちなみにこの日の質問は以下の通りです。
※.画像は「小牧市政をかえる会」の方のツイートより。
小牧市議会2019年12月議会の議員質問

スターバックスの小牧市立図書館出店は「不正入札」(出来レース)の疑い濃厚!

小牧市立図書館(小牧駅前A街区図書館)へのスターバックス出店の入札は「不正入札」(出来レース)の疑いが濃厚となっています!小牧市政をかえる会の方が以前から指摘していたのですが、
  1. 短い募集期間
  2. 委員会非公開(※露骨な隠蔽)
  3. 応募は最初から決まってたかの様に1社のみ
…だったとのこと!!

小牧市政をかえる会の方のツイート↓


元・市議会議員 竹内さとみさんのツイート↓

不祥事や違法行為、不正行為が繰り返される小牧市長 山下しずお と小牧市役所。「予定価格漏えい」は疑惑も含め6件(内1件は漏えい確定、3件は未だ調査すらせず)、市長選に絡んだ市長自ら起こした「脅迫事件」、「障害者手当ての不正処理」、「公文書偽造」2件、「他人のカード不正使用で職員逮捕」、「パワハラ」3件以上(いずれも1人の職員によるもの。1件は自殺に追い込まれ、もう1件は自殺未遂とのこと。他に精神疾患休職者続出との第三者委員会調査報告が出ている。なおこの加害者職員以外のパワハラの噂も複数ある。)、組織的隠蔽工作多数。本当に山下しずお が市長になったことで、役所内がガタガタになってるなと。

小牧市役所 >不祥事:Wikipedia

このような状況や今まで起こった出来事図書館関連だけでも数々の不正行為や隠蔽工作などが繰り返し行われていますを見ても、スターバックスの入札は「不正入札」だった可能性が強く疑われます!

しかも今作られようとしてる図書館は、住民投票でもパブリックコメントでも否決された「ツタヤ図書館」そのもの!!
住民投票もパブリックコメントの結果も全く尊重せず完全に無視しており、強い怒りを覚えます。そしてこのような経過を当然スターバックス社も知ってて応募したでしょう。小牧ツタヤ図書館建設でも出店が噂されてましたし、当然事前に下調べするでしょうから。本当にひどく悪質な企業だと言わざるをません!!


【関連リンク】
TSUTAYA図書館に「NO!」 愛知県小牧市の住民投票で反対多数:ハフポスト
「ツタヤ図書館」のパブリックコメント 反対意見 約76%:小牧の図書館を考える会
ツタヤ図書館、市が否定した利用者へのTポイント付与を実施…税金でCCCへの利益供与に該当か:ビジネスジャーナル・・・スターバックス社自体がツタヤ図書館の営業していた事が暴かれた記事。彼らは密接に連携している。

小牧市役所の女性係長がパワハラ連発?処分が軽すぎる・・・:ニコニコブログ
小牧市パワーハラスメントの疑いに係る第三者委員会(※PDF):小牧市役所
小牧市職員が自殺!?市役所内部ではパワハラが頻発!?:Togetter

「こども未来館」業務発注で「広義の意味での漏洩はあった」小牧市職員らを懲戒処分:中京テレビNEWS
愛知県小牧市役所の女性職員 心身障害者扶助料の不正処理、市費900万円を不正流用、隠ぺいに自費補填も : 前から後ろから!
愛知・小牧市職員の男逮捕 他人のクレジットカードで詐欺の疑い:産経WEST

【関連記事】
カフェチェーン誘致に反対!図書館とは関係ないし、まさにそれはツタヤ図書館!!住民投票で否決されてる!!!(小牧市立図書館問題、追記あり) : Kyu3’s Blog
小牧駅前A街区図書館建設に反対!「公約違反」に加え、契約が「犯罪」の可能性大!! : Kyu3’s Blog

コンプライアンス違反企業「アール・アイ・エー」にまた予定価格漏えい疑われる業務発注!さらに漏えい問題の情報は隠蔽!(追記あり) : Kyu3’s Blog・・・調査されてない予定価格漏えい疑惑関連の記事。
道路工事でまた官製談合&予定価格漏えいか?100%2社で落札者の落札率99.6% : Kyu3’s Blog・・・調査されてない予定価格漏えい疑惑関連の記事。市議絡みとも言われている。
子育て包括支援センターや小牧市立図書館の設計でも「官製談合」!?(追記あり) : Kyu3’s Blog・・・調査されてない予定価格漏えい疑惑関連の記事。

山下しずお小牧市長が「推薦しなければ手当減らす!」と市職員を脅迫!?地方検察に訴えられる!(追記あり) : Kyu3’s Blog
草の根で支援者を増やす上禰氏と権力悪用する山下しずお(追記あり) : Kyu3’s Blog・・・市役所内のパワハラ・モラルハザード関連の記事。


コンプライアンス違反企業「アール・アイ・エー」にまた予定価格漏えい疑われる業務発注!さらに漏えい問題の情報は隠蔽!(追記あり)

予定価格を市職員から事前入手していた事実も明らかとなってるうえ、市職員の指示で文書改ざんをしてた事実も発覚しているコンプライアンス(法令)違反企業「アール・アイ・エー(RIA)」。通常であれば"指名停止"となるのが当然ですが、何とこのコンプライアンス違反企業に対し、小牧市はさらに工事監理業務を発注したとのこと。しかもこれが"落札率 94.9%"で、また予定価格漏えい(官製談合)が疑われます。

小牧市政をかえる会の方のツイート↓↓

落札率とは

予定価格に対する落札額の割合。100%に近いほど落札業者の利益が大きく、談合によって落札率が上がれば、それだけ税金が無駄遣いされることになる。全国市民オンブズマン連絡会議などは「90%以上は談合の疑いがあり、95%はその疑いが極めて強い」と指摘している。

落札率とは - コトバンク』より引用

さらに小牧市こども未来館予定価格漏えい問題で第三者委員会が提出した資料の開示請求をしたところ、コンプライアンス違反企業「アール・アイ・エー」の聴き取り調書などがほとんど黒塗り隠蔽されてたとのこと。


しかもその非開示理由が「公にすることにより、事務の適正な遂行に支障を及ぼす」と言うことは、これが開示されると「小牧市こども未来館の整備が進まなくなる」と言うことでしょう。こう言った情報を隠すと言うことからも、山下しずお と小牧市職員(特に こども未来部職員)がいかに悪質な連中かが、よく分かると思います。

ちなみに黒塗り隠蔽行為は図書館建設問題でも、繰り返し行われています。

繰り返される情報隠蔽!2年前と変わらない山下しずおと小牧市教育委員会の悪質性(小牧図書館戦争) : Kyu3’s Blog


【関連リンク】
落札率とは - コトバンク
指名停止 - Wikipedia
ツタヤ図書館、建設で談合疑惑浮上…和歌山市、入札前から特定業者と資金計画について会議:ビジネスジャーナル

【関連記事】
「犯罪も不正も問題ない」と臨時議会で予算可決して小牧市こども未来館整備進めるチンピラの様な小牧市議会議員たち : Kyu3’s Blog
小牧市こども未来館でまたまたまた問題!今度は文書の改ざんが発覚!!(追記あり) : Kyu3’s Blog
山下しずおが予定価格漏洩の隠蔽を指示!?「小牧市政をかえる会」がリーク文書を全文公開!(小牧市こども未来館・子育て包括支援センター官製談合問題) : Kyu3’s Blog
小牧市こども未来館問題で市民が名古屋地裁に提訴!! : Kyu3’s Blog
道路工事でまた官製談合&予定価格漏えいか?100%2社で落札者の落札率99.6% : Kyu3’s Blog


【追記(2019年7月15日)】


上記の「落札率 94.9%」と言う数字が、全国市民オンブズマン連絡会議(自治体などの不正や無駄遣いを調査追求してる団体)の基準で「談合の疑いが極めて強い」とされる"95%"をギリギリ下回ってることに違和感を覚え調べたところ、『95%ルール』と言う談合の手口があるそうです。市民オンブズマンから「談合の疑いが強い」と指摘されないため、落札業者が予定価格の"95%未満"で入札する手口とのこと。

名古屋談合 オンブズマン指摘恐れ95%ルール : 市民オンブズマン 事務局日誌
名古屋地下鉄工事でゼネコン ばれにくい談合「本命」落札へ「95%ルール」:赤旗

このような手口が見つかったため、2006年度から市民オンブズマンは落札率 90%以上を調査の対象としているようです。

落札率・談合疑惑度調査:全国市民オンブズマン連絡会議

すでに予定価格を事前に入手&文書偽造の前科もあるアール・アイ・エーのこと。この『95%ルール』で、事前に小牧市職員から得た予定価格に 94.9%(ギリギリ 95%以下)をかけて価格を決め、入札したのではと。


【関連リンク】
全国市民オンブズマン連絡会議
こども未来館 設計委託 なぜ高い 四つの秘密:小牧市政をかえる会

カテゴリー
記事検索
ギャラリー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • シンプルで独自の使い勝手もある「DuckDuckGo Privacy Browser」iOS版レビュー
  • Mac版Opera GXレビュー&Tips
  • Mac版Opera GXレビュー&Tips
  • Mac版Opera GXレビュー&Tips
管理者のプロフィール
Twitterアイコン名前(ハンドルネーム)
「Kyu3」

プロフィール(Profile)