小牧市議会

小牧市立図書館の小牧駅前A街区建設に反対!まだ市民の意見聞いてない公約違反なうえ、審議会答申・住民投票・パブコメ無視!! - その2


※.1
※.2 
※.3

なお住民投票でツタヤ図書館が否決された要因の1つは、巨額の建設費用(約42億円)でしたが、山下しずお と癒着市議、小牧市教育委員会、小牧商工会がまた市民の意見排除して作ろうとしてる小牧駅前A街区建設図書館の費用は、それと同程度の『約35億〜40億円』とされています。

民間委託から直営に/新図書館計画見直し案/小牧市:建設通信新聞

住民投票で巨額な建設費用が否決されたのに、それと同程度の建設費用を見積もるのは、明らかに住民投票の結果を無視してると言えます!本当悪質!!

なお「前のが42億円で、今度のは35〜40億円なら、少し安くなってるのでは?」と思われる方もいるかもしれませんが、そもそもこの新しく発表された建設費自体が、そう言う見方を誘導するために"作為的に作られた数字"・"捏造された数字"に他なりません。なぜならまだどんな建物にするのかも、どのような図書館を作るのかも、まったく決まっていないのですから!建設費用なんて、出せる訳がないのですから!!


【※1の参考リンク】
市民の意見聞かず、最初から駅前新築の結論有りきで議論を進める「新小牧市立図書館建設審議会」および小牧市教育委員会に非難轟々!!:Togetterまとめ
やっと、市長と考える会の懇談が実現!!:小牧の図書館を考える会
「ゼロベース」で検討したとしていた市長の「約束」に反する臨時議会の開催に反対します:瑞穂図書館を考えるblog
「新小牧図書館建設審議会」を傍聴して思ったこと : 瑞穂図書館を考えるblog
小牧図書館の「課題を出して」と言うが  現状及び体制など説明がないと わからないのに ? ?:小牧の図書館を考える会
疑問だらけの新図書館建設審議会  資料説明もなく いきなり「建設場所」の意見聴取:小牧の図書館を考える会
山下市長に「審議会の進め方」に対し申入書提出:小牧の図書館を考える会
新小牧市立図書館建設審議会で会長を務めた内野安彦に非難轟々!! #小牧市 #小牧市図書館:Togetterまとめ
地元「中日新聞」は内野会長辞任をどう伝えたか:瑞穂図書館を考えるblog
トップランナー方式の件は質問しないでほしい 審議会にそぐわない 議事録に載るのはまずい と内野会長から言われた!!:小牧の図書館を考える会
「小牧の図書館を考える会」が内野会長に対し抗議書を提出! : 瑞穂図書館を考えるblog
これでは答申案とはいえません。新小牧図書館建設審議会答申(案)について「小牧の図書館を考える会」が意見書を提出 : 瑞穂図書館を考えるblog

【※2の参考リンク】
審議会答申悪用し、また公約違反の市民無視で小牧駅前新設図書館作ろうとしてる山下しずお(と癒着市議たち)に非難轟々!!:Togetterまとめ
会員の声 再開発ビル『ラピオ』の文教委員会傍聴して:小牧の図書館を考える会
A街区ありきの図書館建設 山下市長さん 勝手に決めないで!:小牧の図書館を考える会
審議会答申無視・市民の声聞かない A街区建設には反対:小牧の図書館を考える会
市民の声聞かず 駅西に46億円の図書館建設:小牧の図書館を考える会
小牧市がA街区(名鉄小牧市駅前)に新図書館を建設することを公表! : 瑞穂図書館を考えるblog
「小牧の図書館を考える会」が山下市長に対し新小牧図書館のA街区建設計画の中止を求める署名運動を展開中! : 瑞穂図書館を考えるblog

【※3の参考リンク】
TSUTAYA図書館を白紙撤回、愛知県小牧市:ハフィントン・ポスト
「 何が市民に否決されたのか 」:小牧の図書館を考える会
「ツタヤ図書館」のパブリックコメント 反対意見 約76%:小牧の図書館を考える会

【関連リンク】
住民投票で反対多数にも関わらず、CCC図書館を推し進めようとする山下しずおに非難轟々!:Togetterまとめ
毎日新聞・花井武人の歪曲記事に疑問と非難の声!:Togetterまとめ
小牧市施設ラピオへのファニチャードーム誘致に、市民から疑問と批判相次ぐ!【山下しずおマニュフェスト詐欺 & 小牧市立図書館問題】:Togetterまとめ

【関連記事】
小牧市立図書館の小牧駅前A街区建設に反対!まだ市民の意見聞いてない公約違反なうえ、審議会答申・住民投票・パブコメ無視!!駅前活性化にもならない!! : Kyu3’s Weblog
「新しい小牧市立図書館どうするか?」のアンケートで『現・図書館のリニューアル』が多数! : Kyu3’s Weblog

小牧市立図書館の小牧駅前A街区建設に反対!まだ市民の意見聞いてない公約違反なうえ、審議会答申・住民投票・パブコメ無視!!










ラピオ・アルプラザ小牧
ラピオ・アルプラザ小牧 posted by (C)KKPCW


【関連リンク】
A街区ありきの図書館建設 山下市長さん 勝手に決めないで!:小牧の図書館を考える会
審議会答申無視・市民の声聞かない A街区建設には反対:小牧の図書館を考える会
市民の声聞かず 駅西に46億円の図書館建設:小牧の図書館を考える会
市民の意見聞かず、最初から駅前新築の結論有りきで議論を進める「新小牧市立図書館建設審議会」および小牧市教育委員会に非難轟々!!:Togetterまとめ
審議会答申悪用し、また公約違反の市民無視で小牧駅前新設図書館作ろうとしてる山下しずお(と癒着市議たち)に非難轟々!!:Togetterまとめ

【関連記事】
「新しい小牧市立図書館どうするか?」のアンケートで『現・図書館のリニューアル』が多数! : Kyu3's Media
白紙化は嘘!山下しずおと癒着市議・悪質商工会・ 小牧市教育委員会が、また市民騙して、小牧駅前にTSUAYA図書館を作ろうとしている!! : Kyu3's Media
小牧市教育委員会が公然と嘘!パブリックコメントを屁理屈で貶(おとし)める山下しずお市政 : Kyu3's Media

白紙化は嘘!山下しずおと癒着市議・悪質商工会・小牧市教育委員会が、また市民騙して、小牧駅前にTSUAYA図書館を作ろうとしている!!

昨年(2015年)12月の市議会で、山下史守朗(以下『史守朗』を『しずお』と表記)が市民騙して何度も嘘を繰り返して、公約違反に条例違反を重ね、強引に推し進めたTSUAYA図書館計画は、建設地も含め一応 白紙化されましたが、それは"見せかけ"だけの白紙化でした!まだ建設地もどのような図書館を作るのかも、全く決まっていないにも関わらず、設置される審議会ではなぜか最初から小牧駅前の町づくりに関連付けられており、最初から市民を騙そうとしています!

小牧市新図書館:建設審議会設置へ:毎日新聞
新小牧市立図書館建設審議会:小牧市

山下しずお が市民を騙して強引に図書館建設進めた、小牧駅西A街区↓
山下しずおとCCCが強引に建設を推し進める新・小牧市立図書館建設予定地(A街区) - 2
山下しずおとCCCが強引に建設を推し進める新・小牧市立図書館建設予定地(A街区) - 2 posted by (C)kyu3

ちなみに募集される公募市民の数も、わずかに"4人"!この少なさからも、最初から市民の意見をほとんど聞く気がないのは、明らかです!!(また募集にあたって『新小牧市立図書館に期待すること』なる作文の提出や面接が義務付けられていますが、ここでおそらくTSUAYA図書館や小牧駅前の活性化と絡めた主張を行った人物だけを、当選させつもりでしょう。)

更に「特定の団体とは会合しない!」などと称して、今回の住民投票を主導した『小牧の図書館を考える会』との会合を、住民投票が行われたあと約半年もの間、山下しずお は拒否し続けていましたが、今年(2016年)の2月にようやく初会合。しかしその会合でも相変わらず、山下しずお は昨年と全く同じ主張を繰り返しています!

市長はどんな図書館を創りたいのか聞いてみると…(略)…「(小牧駅前の活性化は)民間はもう受けてくれないので、公共施設でやるしかない。それには図書館とそれに付随するもので活性化をするしかない。」「住民投票でも44%の人が賛成した。この人たちは新図書館建設計画が良いと認めているわけだから。」と言われ、住民投票以前と少しも市長の考えは変わらないのを確認することになりました。

やっと、市長と考える会の懇談が実現!!:小牧の図書館を考える会』より引用

どこに図書館を作るのかも、どのような図書館を作るのかも全く決まっていないにも関わらず、市民の意見を聞くことなく、また小牧駅前建設前提で、しかも『小牧駅前』と言う小牧市内の極一部の地域に人を呼びこむ道具として図書館を作ると、また主張しています!

ちなみに山下しずお が小牧駅前に拘(こだわ)るのは、山下しずお が政策立案能力が全く無いのもあると思いますが、そもそも山下しずお の実家(メリー美容室)が小牧駅前にあるからと言うのもあるでしょう。山下しずお は実家が借金してる東春信用金庫に市有内を格安で随契で売却するほど、市政を"私物化"してる人物ですから。

市有地売却に係わる山下市長の不公正な行為: こまき無答塾ブログ

更に山下しずお と癒着して市議会議員の役割(市長や市政のチェック)を放棄して、今回の市議選で投票日前に"癒着依頼"付きの"当選祝い"を受け取った(または、受け取る予定だった)市議会議員たちが、佐賀県武雄市と神奈川県海老名市のTSUAYA図書館(武雄市立図書館と海老名市立図書館)を訪問しています!!

木村てつやのFacebookの投稿(2016/2/3 13:33)・・・木村てつや は投稿した時点では『志政会』と言う会派でしたが、現在は『牧政会』に鞍替え運営する全ての図書館で不正や問題が発覚し、自他ともに図書館運営能力がないと認める小牧市民に「自分たちでも建設費が高いと思うような図書館を作らせようとしていた」などと言う悪質企業『CCC』の言われるがままを信じ、TSUAYA図書館をただただ絶賛しています!💢
小牧市議会議員 小川真由美のツイートの魚拓(アーカイブ)

このことからも、山下しずお とその仲間たち(市議会会派『牧政会』などに属する議員、教育委員会、小牧市商工会)は、また市民を騙して、"自らの利得"(天下りや金銭等々の見返り等)や"自己満足"のために、住民投票で反対多数で否決された『TSUAYA図書館』(またはそれに類似した施設)を小牧駅前に作ろうとしてるのは、まず間違いないでしょう!!💢


【関連リンク】
「ゼロベース」で検討したとしていた市長の「約束」に反する臨時議会の開催に反対します:瑞穂図書館を考えるblog
小牧市が「新図書館建設に関する審議会」を設置するために臨時議会を開催。しかし会期はたった一日、これではまともな審議はできません:瑞穂図書館を考えるblog
小牧市の公募市民応募要項は市民から見てとても受け入れられるものではありません:瑞穂図書館を考えるblog

新小牧市立図書館建設審議会が設置されます:こまき無答塾ブログ
政務活動費の不適切な使用ではないか:こまき無答塾ブログ
新小牧市図書館建設審議会の委員が募集が開始されました:こまき無答塾ブログ

市民参加の審議会条例 全議員の賛成で可決:小牧の図書館を考える会
やっと、市長と考える会の懇談が実現!!:小牧の図書館を考える会

住民投票で反対多数にも関わらず、CCC図書館を推し進めようとする山下しずおに非難轟々!:Togetterまとめ

【関連記事】
Kyu3's LOG : 小牧市職員が議会で問題発言!パブリックコメントを屁理屈で貶(おとし)める山下しずお市政
Kyu3's LOG : 費用は数十分の1!余った積立金でイベントも!小牧市立図書館はCCC委託止めて「ラピオ移転」が良いと思う

小牧市教育委員会が公然と嘘!パブリックコメントを屁理屈で貶(おとし)める大野成尚教育部長と山下しずお市政

ブログ『こまき無答塾』によると、市議会の答弁で、小牧市教育委員会・教育部長の大野成尚が、新たな図書館建設のアンケートを行う理由の1つとして、「パブリックコメントで提出された意見は…あらゆる年代から寄せられた意見でもない」と発言したそうです。

小牧市の部長の、あまりにもひどい「言い言い訳」: こまき無答塾ブログ
新図書館建設計画に関する一般質問の答弁の問題点(その2): こまき無答塾ブログ

これは全くもって、"おかしな発言"と言わざるを得ません。なぜなら上記の記事でブログ管理者の堀さんも指摘していますが、パブリックコメントには年齢制限がなく、何歳でも意見を書く事ができることに加え、そもそもパブリックコメントの必須記入項目に『年齢』の項目はありません。なので、年齢を書く人はまずいないでしょう。なので、どの意見が何歳の人が書いたかなんて、パブリックコメントを見ただけでは、誰にも分からないからです!

新小牧市立図書館建設基本設計(案)に係る意見募集:小牧市・・・今年8月〜9月に行われた、新・小牧市立図書館建設に関するパブリックコメントのページ。『意見提出方法』の欄を読めば分かりますが、必須記入項目は『住所、氏名、意見』となっており、『年齢』の項目はありません(書く必要はありません → だから基本的に誰も書きません!)

ちなみに参考までに、現在募集中の『小牧市地域こども子育て条例(案)』に関するパブリックコメントのページや募集用紙を見ても分かりますが、こちらも『住所』・『氏名』・『意見』は記入必須項目になっていますが、『年齢』は必須ではありません(書く必要はありません)。

小牧市地域こども子育て条例(案)に係る意見募集について:小牧市
 ・意見提出用紙(※PDF)

上記のパブリックコメントの意見提出用紙のスクリーンショット↓
小牧市のパブリックコメント用紙

なので、大野成尚が議会で嘘を付いた可能性があります!
※嘘を付いていた事が確定しました。詳しくは『追記(2016/1/14)』を参照。

更にもし大野成尚が、本当にパブリックコメントを書いた人の年齢を知っているのなら、それもまた大きな問題だと思います。なぜならそれができるとしたら、パブリックコメントに書かれた『名前』や『住所』などを元に、行政のデータベースにアクセスし、わざわざ年齢を調べあげた事になるからです!それ以外の方法は、まず考えられないので。

それが何を意味するかと言えば、まず市民の信頼を裏切った事になります。なぜならパブリックコメントを送った人は、行政に年齢が知られれるとは思っていないでしょうから。にも関わらず、年齢を調べあげたと言う事になれば、不信感を持たれてもしょうがないでしょう。

しかし「年齢を調べられても、何か問題があるのか?」と言われれば、特に問題はないでしょう(「気分が悪い」と言う人はいるでしょうが…)。ただし今回の場合は、パブリックコメントを送った人の年齢を元に、「年齢が偏ってるから幅広い年齢に意見聞くために、アンケートをする!」と主張してる訳ですから、やはりこのアンケートへの"意図的な誘導"、更に言えば、そのアンケート自体が市民の意見を無視し、山下しずおや大野成尚にとって都合が良いもの(例えばTSUTAYA図書館の再推進や、巨額の費用投じた一部の人の利権のためのハコモノ作り)のためのアンケートなのではないかと、疑わざるを得ません。

更に年齢を知られても問題はありませんが、例えば行政なら個人の"税金"や"年金の支払い状況"(支払い情報)にもアクセスできるでしょうし、"マイナンバー"を確認する事もできるでしょう。更にどのような"職業"を生業としてるかも、調べれば分かるかもしれません。そうなると、パブリックコメントを送った人の現実生活に影響が出る懸念を感じさせる可能性(実際に影響がある・ないに関わらず、そのような可能性があると言う懸念を、意見を送る人に感じさせる)があり、そうなると市(や市長)の政策に都合が悪い意見や批判的内容、更に政策そのものに反対する意見などが、書きにくくなる可能性があります!更にそもそも意見を送る事自体を、止める可能性に繋がりかねません!

実際2010年に、現在はまた小牧市議会議員に復帰されましたが、西尾貞臣 市議の納税状況が、市の職員によって"意図的"に漏らされた可能性がある事件が発生しています。

税金・個人情報:西尾市議の市税滞納問題で小牧市議会が市長に対し、個人情報漏洩の調査・報告を要請。 : 桃花台新聞 2.0

なので、もし本当に大野成尚がパブリックコメントを書いた人の年齢を知っているのなら、それは市民の信頼を裏切っただけでなく、パブリックコメント制度自体を無意味化する可能性のある行為であるとも言えます!更にこのような理由での個人情報へのアクセス自体が、通常行政に認められた範囲での情報アクセスなのかも、気になるところです。"違法"なアクセス、もしくは違法とまでは言えないものの、"不正"なアクセスと言えるのではないかと。

なので、小牧市議会議員は、大野成尚のこの発言に対し、厳しく追求するべきだと思います!そして不正や違法な行為が見つかれば、それ相応の処分を課すべきだと思います!!

【関連記事】
Kyu3's LOG : 新小牧市立図書館の「無作為アンケート」に反対!
Kyu3's LOG : 「CCCの選書に問題ない!」、呆れた回答をする小牧市職員(山下しずお悪政問題)


【追記(2015/12/21)】

大野成尚は上記の問題発言以外にも、パブリックコメントに関して、おかしな主張を行っています。

…一般的にパブリックコメントは、賛否を求めるものではなく、計画に対して意見がある方が提出するものであり、特に意見の無い方や、計画に賛成の方は意見を出さないものであります。

小牧市部長の、あまりにもひどい「言い訳」: こまき無答塾ブログ』より引用 ※一部typoを修正

これも全くひどい発言だと思います。パブリックコメントをやれば、当然原案に対し『賛成』・『反対』の意見が寄せられる事もあるでしょう。そして「計画に賛成の方は意見を出さない」と言うのは、全く持って、根拠がありません。なぜなら今回の新・小牧市立図書館のパブリックコメント(※PDF)でも、賛成の意見はあったからです。

小牧市新図書館 | 設計案「反対」75% 公募意見、住民投票上回る:毎日新聞
「ツタヤ図書館」のパブリックコメント 反対意見 約76%:小牧の図書館を考える会

更に「特に意見の無い人は(パブリックコメントを)出さない!賛成の人も出さない!…だからアンケートをやるんだ!!」と言うのであれば、毎回パブリックコメントで募集されてる内容に対して、アンケートを行われければならないでしょう。ちなみにほとんどのパブリックコメントは、意見が"数件"しか寄せられておらず、更には"0"(ゼロ)件のものもかなりあります。

過去のパブリックコメント実施状況一覧:小牧市
パブリックコメント:小牧市・・・上記以外の年度は、こちらのページから見る事ができます。

…では、今までパブリックコメントの原案に対して、別途アンケートが行われた事があるかと言えば、私が知る限り、1件もありません。

つまりこの主張も、ただただアンケートへの"意図的な誘導"、自分たち(山下しずお と大野成尚)がやろうとしているアンケートを正当化しようとしている"屁理屈"以外の何物でもなく、パブリックコメント(市民から寄せられた意見)そのものを否定する発言… しかも今回は"200件"と言う沢山の意見が寄せられており、"過去最高"かと… から考えても、彼らの行おうとしてるアンケートが、市民の意見を無視し、山下しずおや大野成尚にとって都合が良いもの(例えばTSUTAYA図書館の再推進や、巨額の費用投じた一部の人の利権のためのハコモノ作り)のために、アンケートを行おうとしてるのではないかと、疑わざるを得ません!

それともう1つ。もし大野成尚の主張するようにパブリックコメントで原案の賛否が書けないのだとしたら、市民の意見は単に内容の微修正を行うための市側にとって都合の良い"道具"、あるいは「市民の意見を聞いた」と言う事にするための"口実"(屁理屈)になってしまいます!

大野成尚は「パブリックコメントで提出された意見は貴重な意見」だと言うのなら、まずその意見を重く受け止め、寄せられた意見を精彩に分析すべきでしょう(まぁ〜、その貴重な意見を否定する発言をしてる事から、そうは思っていないのでしょうが…。山下しずおが「住民投票の結果を真摯に受け止める」と言う一方で、全く受けとめる気がない発言や行動を繰り返しているように、大野成尚も結局、"二枚舌"の悪質な人物なのでしょう。)。

ちなみに、今回の住民投票に至る署名を行った市民団体『小牧の図書館を考える会』は、上記でも紹介しましたが、ブログでパブリックコメントの分析結果を公表しています。

「ツタヤ図書館」のパブリックコメント 反対意見 約76%:小牧の図書館を考える会

あと今回のこの記事を書くきっかけとなった『こまき無答塾』の記事には、私以外にもコメント欄で、大野成尚の発言に対する批判を書き込んでる方が複数いるので、興味のある方は読んでみてはいかがでしょう?

小牧市部長の、あまりにもひどい「言い訳」: こまき無答塾ブログ


【追記(2016/1/14)】

小牧市教育委員会 教育部長 大野成尚が議会で「パブリックコメントで提出された意見は…あらゆる年代から寄せられた意見でもない」と発言した事に関して、市に対し「パブリックコメントに年齢制限はなく、かつ年齢を書く必要がない(欄がない)ので、誰もパブリックコメントを書いた人の年齢は分からないにも関わらず、どのようにして書いた人の年齢を調べたのか?」とメールで問い合わせたところ、問題の大野成尚からメールで返信があり、「年齢を調べた訳ではない」との事。

…と言う事で、やはり大野成尚が議会で、自分たち(山下しずお や大野成尚)がやりたいアンケートをやるために嘘を付いた事が明らかになりました!

山下しずお(小牧の詐欺市長)が市民の意見を一度も聞いてないのに「市民の意見を聞いてやってきた!」と公然と嘘を繰り返した(しかもマニュフェストで「市民の意見をよく聞いて検討する」と約束していたにも関わらず…)のに続いて、今度は教育委員会が公然と議会で嘘の発言を行う。本当、TSUTAYA図書館を作ろうとしてる自治体の市長や職員・教育委員会は、ろくでもない人間ばかりだなぁ〜と思わざるを得ません!


【関連記事】
Kyu3's LOG : 【続報】第2資源回収ステーション閉鎖問題:昨年11月の話し合い以降で閉鎖決定は嘘!!【山下史守朗(しずお)市政問題】・・・小牧市職員が嘘を付いて、小牧市光ヶ丘6丁目にあった「第2資源回収ステーション」を閉鎖させた問題に関する記事。
Kyu3's LOG : 【続報】第2資源回収ステーション閉鎖問題:「告知はした!」 ただし冊子で一度のみ!!【山下史守朗(しずお)市政問題】

新小牧市立図書館の「無作為アンケート」に反対!

マニュフェストで市民を騙しメディア選挙ビラで嘘を垂れ流し、住民投票に反対し、一度も聞いてないのに「市民の意見聞いてやってきた!」と公然と何度も嘘をメディアで繰り返し条例違反を犯して一方的なTSUTAYA図書館の宣伝し続け、住民投票で反対多数になってもTSUTAYA図書館に固執し続け、反対する人たちの意見を「理解できない」「分からない」と無視し、今回の住民投票に至った署名を行った市民団体との会合も「会いたくない」と言って拒否パブリックコメントの公表を先延ばし(隠蔽)し、公表されたパブリックコメントの意見は「(パブコメは市民の意見から市が方針を出して完成なので)成立しなかった」、「パブコメを出すのは、反対派だ!」などと主張する、幼稚で悪質な小牧の"詐欺市長"こと、山下史守朗(以下『史守朗』を『しずお』と表記)。今度は「20代以下の若い人の意見を含めた幅広い意見を聞く」と称して、「無作為アンケートを行う!」と主張しているそうです。

小牧市新図書館「駅前」「指定管理者」削除 市長、条例改正案追加上程へ:毎日新聞
小牧の新図書館、白紙から議論 20歳未満含め市民調査:中日新聞

しかし私はこの『無作為アンケート』に、反対です!なぜなら上記で書いた通り、山下しずお は全く信用出来ない悪質な人物だからです!!平気で嘘もつくし、人(市民)を騙す事を何とも思っていない。なので『無作為』と称して、"作為的"な人選(例えば『山下しずお の支持者中心の人選』)をする可能性が、極めて高い(まず間違いないと思う)からです!!

また仮に作為的でない人選をしたとしても、ほとんどの市民は意見を聞かれなかった事になり、これも明らかに『市民の意見をよく聞いて、検討する』とした選挙公約に違反する(意見を聞かれなかった市民にとっては、意見を聞かれず決められた事になるので)からです。

なので、アンケートをするなら『"全世帯"アンケート』以外あり得ないでしょう!『全世帯アンケート』なら、幅広い年代の意見を聞く事ができますし、少なくとも誰も「意見を聞かれなかった」と言う事にはならないでしょうから。

ちなみにメディアでは盛んに『白紙化』と報じられていますが、それも信用できないかと。と言うのも、前回のCCCやTRCとのアドバイザリ契約解消の時も『白紙化』と報じられたものの、山下しずお は「TSUTAYA図書館以外考えられない!」「反対派は対案を出さないなんて、無責任!」「白紙化する気はない!」などの発言を繰り返し、結局 白紙化されていませんでした。

また12月議会では、「白紙化するのか?」と市議会議員に問われると、「白紙化」とは答えず「ゼロベース」と言う言葉を繰り返していたとの事。


これは山下しずお が『ゼロベース』を『白紙化』とは異なる意味合いで使っていた(おそらく『白紙化"風"』と言う意味合いではないかと)と言う事であり、実際(少なくとも山下しずお の中では)白紙化されていない事になります。

また上記の毎日新聞の記事によると、「(アンケート結果を検討後)指定管理方式がよいということになれば、新たに公募で決定する」と発言し、CCCへの図書館委託を匂わせています。

更にブログ『こまき無答塾』によると、山下しずお と癒着する市議会会派『牧政会』の市議・河内伸一が、図書館問題で山下しずお に都合の良い"やらせ質問"を行ったうえ、あたかも議会の議決権(市長・市政のチェック)を放棄し、山下しずお がまたこの問題を強引に押し進める事を認める(進める)ような発言(「執行権は市長側にありますので、この辺はきちんと認識して欲しいと思います」)を行ったそうです!

新図書館建設に関する河内伸一議員の質問は、やはり「やらせ」でした: こまき無答塾ブログ
新図書館建設計画に関する一般質問の答弁の問題点: こまき無答塾ブログ

これらの事から考えても、山下しずお がまた『無作為』とは名ばかりの"作為的"なアンケートを行い、それを元に強引にTSUTAYA図書館(あるいはそれに類する、CCCの為のハコモノ商業施設)を作ろうとしているのではないかと言う事が、強く疑われます!!

ちなみに上記の河内伸一は、市議選の際、山下しずお が投票日前に『協力依頼』と称した"癒着案内"の付いた『当選祝い』を受け取る予定(あるいは受け取った)だった市議の一人で、その当選の裏に不正が行われた可能性が強く疑われます!

市長・副市長給与の自主返納で済まされることではない!: こまき無答塾ブログ

【関連リンク】
愛知県小牧市の住民投票で市の新図書館計画に反対多数 市長は「“TSUTAYA図書館”が否定されたわけではない」:ガジェット通信
住民投票で反対多数にも関わらず、CCC図書館を推し進めようとする山下しずおに非難轟々! - Togetterまとめ

市民による市民のための図書館建設を実現させよう:小牧の図書館を考える会
「何が市民に否決されたのか 」:小牧の図書館を考える会
山下市長の 姿勢と度量のなさ出た回答:小牧の図書館を考える会
市民の意思明らかなのに 山下市長 ツタヤ図書館あきらめず:小牧の図書館を考える会
多くの市民から対案は示されている:小牧の図書館を考える会
「ツタヤ図書館」のパブリックコメント 反対意見 約76%:小牧の図書館を考える会

【関連記事】
Kyu3's LOG : 山下しずおがまた不正!?小牧市議会議員選挙の結果も信用出来ない!
Kyu3's LOG : 費用は数十分の1!余った積立金でイベントも!小牧市立図書館はCCC委託止めて「ラピオ移転」が良いと思う


【追記(2015/12/13)】

小牧の図書館を考える会』によると、山下しずお が同議会で「住民投票結果の44%の人が賛成という意見も受け止めなくてはいけない」と発言したとの事。

12月議会の市長答弁図書館建設のA街区と指定管理を改正以前に戻す条例追加提案:小牧の図書館を考える会

これで「ゼロベース」発言は、"見せかけだけ"の白紙化を狙ったものだと言う事は、ほぼ間違いないでしょう!メディアに『白紙化』と報じさせ、市民の警戒心が薄らいだところを狙って、『無作為アンケート』と称した"作為的な"アンケートを行い、「多くの市民がTSUTAYA図書館を望んでいる!」として、再度TSUTAYA図書館を作ろうとしてるのではないかと。

そもそも「44%の人が賛成した」と言うなら、まず反対した"56%の人の意思"を尊重すべきでしょう!!しかも今回の住民投票では、"中立性"と言う条項を思いっきり無視(条例違反)して一方的なTSUTAYA図書館の宣伝や良い点だけがPRされた訳ですから、仮に反対派の意見も公平に広報に載せられたり説明会で説明する場が与えられていれば、実際はもっと反対票が増えていたでしょう!(ちなみにこの条例違反に関しては、一部市民が住民監査請求を起こしています。)

それに賛成票を投じたからと言って、何に賛成したかは定かではありません!単に「スタバが欲しいから賛成に投じた」と言う人もいるでしょうし、「賛成に投じなければ、図書館が建設されない」と勘違いして賛成を投じた人もいるでしょう(※実際 反対派の人が反対したのは、山下しずお が市民の意見を全く聞かずにCCCと強引に推し進めた、とんでも建築の『TSUTAYA図書館』だったのですが、山下しずお と癒着する一部の議員は、さも「反対票投じると、図書館作られない!」と誤解するような発言をしていたとの事)。

しかも賛成派の人たちの中でも、図書館の建設(単に新し建物を作ること)自体には賛成なものの、CCCが委託運営することには懸念や疑問を感じる人は、大勢いたでしょう!更に"ピラミッド状本棚"や"巨大壁面本棚"に関しては、パブリックコメントでも賛成"0"(ゼロ)だったうえ、そもそもこんなバリアフリーの欠片(かけら)もない使い勝手の悪い本棚に、賛成する人がいるとは、とても思えません。

CCC委託運営は、賛成・反対に関わらず反対の人が多く、"ピラミッド状本棚"や"巨大壁面本棚"などの建物にも問題があるうえ、しかも投票で反対票が賛成票を上回ったのですから、白紙化以外ありえません!!

それと『無作為アンケート』は、誰が賛成・反対に票を投じたかは調べなければ分からないので、仮に年齢別や地域別などで人を選抜したとしても、賛成(または反対)の人に偏って選ばれる懸念があります。またこれまでも何度も市民を騙してきた悪質な山下しずお の事なので、賛成に票を投じた人を年齢別や地域別に調べ集め、それらの人でアンケートを行う可能性も十分考えられます!

なので、反対・賛成 関係なく、また世代や地域も関係なく意見を聞くには、『全世帯アンケート』しかないでしょう?
カテゴリー
記事検索
管理者のプロフィール
Twitterアイコン案名前(ハンドルネーム)
「Kyu3」

プロフィール(Profile)
ギャラリー
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • iOS版Safariの広告ブロック拡張「1Blocker」は、ブロックしたい要素を指定(タップ)してブロック可能!
  • 落雷でシャチホコが破損した犬山城、一般公開再開!
  • 落雷でシャチホコが破損した犬山城、一般公開再開!
  • 落雷でシャチホコが破損した犬山城、一般公開再開!
  • 落雷でシャチホコが破損した犬山城、一般公開再開!
  • 落雷でシャチホコが破損した犬山城、一般公開再開!