先日雑誌を見ていてフッと思ったのですが、・・・iPod nano だけでなく iPod classic にもビデオカメラ機能が付いたら良いのではないかと思います。と言うのも、classic は nano より、保存容量が沢山あります（現行だと"160GB"）。ほとんどの人は音楽データや写真・スケジュールなどを入れても、相当の容量があまっているのではないかと。
・・・であるならば、重たい動画データを保存しておくのに、nano より classic の方が向いていると言えるのではないかと思うのです。
また他にもメリットがあると思います。今回 nano のビデオカメラには、写真（静止画）を撮影する機能がありません。その理由を記者がジョブズに尋ねたところ、「オートフォーカス機能を持つセンサーはnanoの薄型ボディに収めきれなかった」との事。
iPod touchにカメラがないのは「ゲーム機だから」（ジョブズ談）（Engadget）
http://japanese.engadget.com/2009/09/10/ipod-touch/
これは非常にもったいない事だと思います。
・・・で考えてみたのですが、nano では無理でも classic なら本体が大きいので搭載できるのではないかと。
そのイメージを形にしたのが、下記の画像です。
ちなみにカメラの位置は、批判が多いですし実際触ってみて私も現行の nano の位置（本体裏下部）は良くないと思ったので、ディスプレイの裏側に当たる位置（本体裏上部）にもってきました。
あと classic にビデオカメラ機能を搭載するのは、非常に意味のある事だと思います。
と言うのも、既に完成された感があり、「これから先変化する事はないのではないか・・・」と多くの人が思っている classic 。ビデオカメラ機能が搭載される事で「まだまだこの製品には新しい地平を切り開く可能性がある」事を、皆に示す事になると思うからです。
それに何より、この製品（ビデオカメラ機能が搭載された iPod classic）が、これまでの classic とまったく違う製品に見えるのです。
アップル - iPod classic
http://www.apple.com/jp/ipodclassic/
・・・であるならば、重たい動画データを保存しておくのに、nano より classic の方が向いていると言えるのではないかと思うのです。
また他にもメリットがあると思います。今回 nano のビデオカメラには、写真（静止画）を撮影する機能がありません。その理由を記者がジョブズに尋ねたところ、「オートフォーカス機能を持つセンサーはnanoの薄型ボディに収めきれなかった」との事。
iPod touchにカメラがないのは「ゲーム機だから」（ジョブズ談）（Engadget）
http://japanese.engadget.com/2009/09/10/ipod-touch/
これは非常にもったいない事だと思います。
・・・で考えてみたのですが、nano では無理でも classic なら本体が大きいので搭載できるのではないかと。
そのイメージを形にしたのが、下記の画像です。
ちなみにカメラの位置は、批判が多いですし実際触ってみて私も現行の nano の位置（本体裏下部）は良くないと思ったので、ディスプレイの裏側に当たる位置（本体裏上部）にもってきました。
あと classic にビデオカメラ機能を搭載するのは、非常に意味のある事だと思います。
と言うのも、既に完成された感があり、「これから先変化する事はないのではないか・・・」と多くの人が思っている classic 。ビデオカメラ機能が搭載される事で「まだまだこの製品には新しい地平を切り開く可能性がある」事を、皆に示す事になると思うからです。
それに何より、この製品（ビデオカメラ機能が搭載された iPod classic）が、これまでの classic とまったく違う製品に見えるのです。
アップル - iPod classic
http://www.apple.com/jp/ipodclassic/
