Photo by matt buchanan（CC BY 2.0）
Twitterで
とつぶやいたら、
kyu3 小牧市内か春日井市内にあるお店で、iPadを試せる（触れる）お店をご存知の方いらっしゃいましたら、教えて下さい。m(_ _)m ( 2010-06-04 18:58:02 )
と教えてもらったので、早速iPadを触ってきました。
hiroshiteru2008 小牧インターのエイデンでさわれたよ。
RT @kasugai_shi RT @kyu3: 小牧市内か春日井市内にあるお店で、iPadを試せる（触れる）お店をご存知の方いらっしゃいましたら、教えて下さい。m(_ _)m ( 2010-06-04 20:36:52 )
（ hiroshiteru2008 さんに感謝！！ （￣人￣）感謝!!）
さすがに"話題の製品"と言う事もあって、iPadが置いてある所だけ、人集りができていました。
最初見た時、「思っていたよりも小さいなぁ」と感じました。そして触ってみて、確かに「今までにない製品」だと思いましたが・・・・結論から言うと「iPhoneの方が断然良い！」と感じました。また「何とも中途半端な製品だなぁ・・・」とも。(^^;
以下は個々のアプリを触った時の感想です。
Safari
よくiPadはネットブックと比較されますが、・・・結論から言うと、インターネットを見る目的で使うのなら、ネットブックの方が良いと思いました。
と言うのも、
- Flashなど対応していないコンテンツがある。
- アプリの完成度が低い。
からです。
まず「1」についてですが、ジョブズの主張（「Flashのほとんどが広告」や「タッチ操作に合わない」、「バッテリーの消費が激しくなる」等）は分からなくはないのですが、・・・(^^;
しかしこれだけ大きなディスプレイを備え、表示や反応・動作も早く、バッテリーも十分となると、"全てのインターネット上のコンテンツ"に対応していない事が、何とも中途半端な感じがします。iPhoneでは気にならなかったですが、iPadではすごく気になります。
一方よく比較されるネットブックは、小さな決して入力しやすいとは言えないキーボードやドライブがない事など、普通のノートPCと比べると、いくつかハード的な制限はあります。しかしソフトウェア的には、（基本的に）制限がありません。そのためインターネット上のどのコンテンツも再生できます。
次に「2」についてですが、例えばiPad版Safariでは『戻る』や『進む』ボタンの履歴が表示されないなど、PCのブラウザと比べると、いくつか欠けてる機能があります。そのため使い勝手で比較しても、ネットブックの方が良いように思われます。
ビデオ、YouTube
実際触るまでは、もっとも高い評価だった（良いのではないかと考えていた）のが、動画閲覧アプリです。特にビデオの方は、とても素晴らしいのではないかと考えていましたが・・・実際触ってみるとそうでもない印象。(^^;
動画の再生自体はスムーズなものの、解像度があまり良くないので、映像に粗が見えてあまり良い視聴体験とは言えませんでした。ただこれは、再生した動画自体の画質が良くなかったのかもしれませんが・・・。
それとUIがちょっと・・・イマイチな印象。「具体的にどこをどうすれば」と言うのは分からないのですが、分かりやすくはあるものの、少し使いづらいと感じました。
iPod
このアプリも実際触るまで結構高い評価をしていたのですが・・・実際触ってみた感想は「微妙」。(^^;
決して悪い訳ではないけれど、やはり"ビデオ"や"YouTube"などと同じで、UIを変更した方が良いのではないかと思いました。
写真
これも何だかパッとしない印象。と言うのも、一般の人がiPadに大量の写真を入れて持ち運ぶところが、ほとんど想像できないので。(^^;
ただ「仕事で資料画像を大量にiPadに保存し、営業先等々で見せる」と言ったような使い方は"あり"だと思いますが。
Real Racing HD
「Real Racing HD」はレースゲームなのですが、これも実際触るまでは結構良いのではないかと期待していました。しかし実際はまったくパッとしない印象。(^^;
似たようなゲームをiPhoneでやった事ありますが、そちらの方が面白いなと思いました。そもそもiPadだと大き過ぎて、落さないように慎重にしなければならないので、カーブを曲がるのも結構大変。また数十秒しかやりませんでしたが、それでもちょっと酔いました。
Pianist Pro
「Pianist Pro」は、ピアノ演奏アプリです。iPhoneの時もそうでしたが、この手のアプリは本当にタッチディスプレイに合っているのだと思います。とにかく簡単に操作（演奏）できますし、触っていてとても楽しいなと思いました。(^^)
パソコンはよく「絵を書く事をとても簡単にし、より身近なものにした」なんて言われますが、iPhoneやiPadはまさに「音楽をとても簡単にし、より身近なものにした」と言っても過言ではないと思います。
iBooks
iBooksは実際触るまで、あまり評価していませんでした。またマスコミ報道で電子書籍とiPadについて報道されているのを見ると、「iPadはそれ（電子書籍リーダー）ばかりではないし、むしろ他の機能の方が利用されるだろうし良い機能だろう」とさえ思っていました。しかしそれは完全に私の勘違いでした。
iBooksは本当に素晴らしかったです。ここ数年あまり本を読んでいませんでしたが、iBooksならまた本を読んでみたいと思いました。
まずテキストが非常に読みやすかったです。またページをめくる時の感覚やUIも素晴らしいなと思いました。そのうえテキストを検索できたり意味を調べられたり等、機能もすごく便利だし、何より本を読むのにとても役立つと思いました。ページ移動や目次に戻るのも簡単♪
さらにiPadなら、本を数十冊持っていく事も簡単です。iP"o"dによって音楽を大量に持ち運べるようになったのと同じ事が、また起きたと言っても過言ではないでしょう。またこの事は、学生など本を大量に持ち運ばなければならない人にとっては、素晴らしい事だと思います。
PS：
現状多くのアプリ開発者が（またはアップル自身も）、iPadを"iPhoneの延長線上"として捕らえている印象。iPad独自の機能やUIもあるものの、基本的にはどのアプリもiPhoneと同じで、それに単に少し機能やUIを付け加えただけで、結果中途半端で使い難いものになってしまっているのではないかと（Safariなどは特に感じますが、この大きさの端末でiPhoneと同じような操作性にしてみても、使いやすくはならないと思います）。やはりiPadにはiPadならではのUIや操作体系が必要なのではないかと。（～～；う～むぅ・・・
（iBooksが素晴らしいものになった一つの要因は、iPhoneにこのようなアプリがなかった事に起因するのではないかと。）
あとアップルに是非お願いしたいのは、iPadに是非"日本語"のソフトウェア・キーボードを搭載して欲しいです。するとこの端末の持つ意味合いが、まったく変わってしまうとさえ言えると思うので。例えば高齢者のインターネット端末や子供の学習用として、かなり売れるのではないかと・・・思うので。
【アフィリエイト広告】
追記：
"ソフトウェア・キーボード"について書き忘れていたので、追記します。
ソフトウェア・キーボード
Safari等で使用してみたのですが、率直に言って慣れるかどうかは微妙。(^^;
またブラインドタッチは、「私には無理」だと感じました。
以下良くないなと感じた点です。
- キーの部分を押した（触った）時にディスプレイからの反応がない。
- ツルツルしたディスプレイの感触が嫌。
- 変換候補がパソコンと違って"横向き"に並ぶのが、ちょっと違和感。
追記
上記でピアノ・アプリの名前を「Pocket Piano HD」としましたが、「Pianist Pro」の間違いだったと思われるので、修正しました。あとPianist Proの動画を追加しました。
追記（2015/3/16）：
貼り付けていた動画が全て見れなくなっていたので、削除しました。
追記（2019/11/9）
写真が表示されなくなってたので、別の写真に置き換えました。
